Pese al déficit que tiene el conjunto del sector público
desde 2009, las administraciones tienen 85.000 millones de euros depositados en
los bancos al 0%.
Revista de Prensa. El Confidencial.- Los tipos al 0% ahuyentan a muchos ahorradores de
los depósitos, pero no a comunidades autónomas y ayuntamientos obligados a
tener parte del superávit parado. Las administraciones públicas han
incrementado un 56% el dinero en depósitos bancarios desde 2016, según estadísticas
del Banco de España, gracias al récord de la suma de las
corporaciones regionales y locales, que rozan ya los 50.000 millones de euros.
 |
| Manuel Carmena, alcaldesa de Madrid y Cristóbal Montoro, ex-ministro de Hacienda del PP. |
En concreto, el sector público aumentó en noviembre un 13%
el dinero depositado en la banca respecto a octubre, hasta alcanzar los 84.900
millones de euros, según los últimos
datos del Banco de España. El incremento es del 21% en términos
interanuales, y alcanza ya el 56% si se compara con el cierre de 2016, cuando
se situó en 54.400 millones.
Esta hucha de las administraciones crece pese a que el Estado
central mantiene su cifra prácticamente constante en los últimos tres años, en
torno a los 14.000 millones de euros, después de reducirse en dos tercios desde
2015. Sin embargo, el Gobierno lleva desde 2008 sin cerrar un ejercicio
con superávit, algo que sí le ocurre a muchos ayuntamientos y algunas
comunidades que tienen limitaciones para usarlo por la regla de gasto.
Es por ello que aumentan los depósitos, pese a que su remuneración es del 0% en la
mayoría de los casos. Es más, los expertos no descartan que puedan tener
penalización, como ocurre a lo largo de la Zona Euro para muchos ahorradores institucionales, puesto que a los bancos
el Banco Central Europeo (BCE) les cobra un 0,4% por el
dinero que tienen aparcado en Fráncfort. Dicho de otra manera, si la política
monetaria no cambia, ayuntamientos y comunidades podrían tener que pagar a los
bancos por su superávit.
Superávit que no se puede gastar
Por ahora, es un activo sin gasto ni remuneración. La
recuperación económica ha traído consigo esta anomalía según la cual los
gobiernos con superávit fiscal dejan el dinero parado sin aumentar su gasto
público ni amortizar deuda, obligados por la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera
de 2012 e incentivados por las penalizaciones que acarrearía amortizar
deuda.
El ejemplo más claro son los ayuntamientos, que en el tercer trimestre tenían aparcada en
los bancos una cifra récord de 27.200 millones. Están siendo las
administraciones públicas que más contribuyen a la reducción de los desajustes
fiscales, y a que España pueda salir del procedimiento de déficit excesivo (si
baja del 3% del PIB) para reducir la vigilancia europea. En 2017 terminaron con
un superávit del 0,59% del PIB, frente al agujero del resto de
administraciones, especialmente el Estado, con un déficit del 1,9% del PIB.
La ley de 2012 establece una regla de gasto según la cual
este no puede aumentar por encima de una ratio prefijada que depende de la
estimación del crecimiento de la economía española durante los tres ejercicios
siguientes. Así, en una época de expansión, los ayuntamientos se encuentran con
una recaudación que aumenta por encima de los niveles a los que pueden elevar
su gasto público, especialmente en los municipios con mayor dinamismo.
Esto le sucede por ejemplo a Madrid, que protagonizó un enfrentamiento
con el ex ministro de Hacienda Cristóbal Montoro, que derivó en que Carlos Sánchez
Mato dejó de ser concejal de Hacienda cuando el Ayuntamiento de Manuela Carmena dio su brazo a torcer. Madrid finalizó
2017 con un superávit de 1.220 millones de euros -cerca de una cuarta parte del
presupuesto-, y ha ido incrementando el dinero en depósitos bancarios hasta
los 1.700 millones al 0%. Este año está previsto que también finalice con
saldo positivo, aunque menor que el ejercicio anterior, con lo que seguirá
aumentando este activo ante la limitación para gastar más, y sin
amortizar deuda por la penalización que tiene.
En concreto, Madrid tiene en torno a 2.700 millones de
deuda, pero no ha usado el superávit para reducir este apalancamiento.
Principalmente, porque más de la mitad tiene derivados 'swaps' aparejados
que implicarían un coste de 400 millones de euros adicionales en caso de
cancelarlos, explica Sánchez Mato, actualmente coordinador de políticas económicas
de Izquierda Unida. También existiría la opción de amortizar deuda pero no los
intereses -en torno a 65 millones al año- ni los derivados, pero a efectos
contables supondría que el ayuntamiento sigue apalancado en la misma cuantía.
Cuatro CCAA en supéravit
Por el contrario, también hay ayuntamientos sin deuda que no
tienen posibilidad de gastar gran parte de su superávit, como le ocurre a Bilbao.
Mientras que las comunidades autónomas han ido mejorando su posición fiscal y
empiezan a encontrarse con el mismo problema. Los gobiernos regionales
acabaron 2017 con un déficit del 0,32% del PIB, y cuatro tuvieron superávit,
País Vasco, Navarra, Canarias y Baleares.
Las comunidades alcanzaron en el tercer trimestre el
montante de 20.400 millones en depósitos, máximo en este caso desde 2008,
antes del inicio de la crisis que derivó en la Gran Recesión. Este dato se
incrementó en términos interanuales un 13%, y lleva una tendencia de
crecimiento en los últimos años a medida que la recuperación económica eleva la
recaudación -y el dinero que 'reparte' el Estado- que amenaza con continuar
aumentando el volumen aparcado en los bancos. Y todo, por un 0% de
remuneración.
No hay comentarios:
Publicar un comentario