El 88,7% de los españoles considera que el acceso a la
vivienda ha empeorado desde el inicio de la legislatura, según la encuesta de
Cluster17 para 'Agenda Pública'. El diagnóstico alcanza al 81,9% de sus
votantes y sube al 96,1% entre los 25 y 34 años. La mitad del país cree que la
economía ha mejorado, pero el malestar se concentra en vivienda y poder
adquisitivo.
El 73,9% de los ciudadanos afirma que el acceso a la vivienda ha empeorado
"mucho" y otro 14,8% que lo ha hecho "algo". Un 9,4%
considera que la situación se mantiene aproximadamente igual. El sondeo,
realizado entre el 22 y el 25 de agosto sobre una muestra de 1.637 personas,
pregunta también por la evolución de la economía, el empleo, el poder
adquisitivo, los servicios públicos o la calidad institucional. Ninguno de
esos ámbitos recibe un diagnóstico tan negativo como la vivienda. El poder
adquisitivo y el coste de la vida quedan en segundo lugar, con un 77,2% que
considera que han empeorado.
El
malestar también alcanza a los votantes socialistas
En este caso, el recuerdo de voto no muestra un
escenario dividido, sino que tan solo matiza la intensidad de la valoración.
Entre quienes votaron al PP en las elecciones generales de 2023, el 99%
considera que el acceso a la vivienda ha empeorado. Entre los votantes de Vox,
el porcentaje es prácticamente idéntico, un 98,8%.
"El 81,9% de quienes votaron al PSOE considera que el
acceso a la vivienda ha empeorado, frente a solo un 0,9% que aprecia una
mejora"
En la izquierda, el 81,9% de quienes votaron al PSOE
considera que el acceso a la vivienda ha empeorado, frente a solo un 0,9% que
aprecia una mejora. Entre los votantes de Sumar, el balance es similar: un
80,4% ve un deterioro y apenas un 1,4% una evolución favorable. Por su parte,
el 91,2% de los votantes de Junts considera que el acceso a la vivienda ha
empeorado.
El acuerdo entre ciudadanos concluye cuando se pregunta por la economía. Entre
los votantes socialistas, el 89% considera que la economía española ha
mejorado, si bien ocho de cada diez creen al mismo tiempo que el acceso a la
vivienda ha empeorado. Entre los electores de Sumar la distancia es similar, en
tanto que un 93,6% aprecia una mejora económica.
La valoración de la vivienda escapa así, en mayor medida que otros asuntos, a
la lógica gobierno-oposición. Los votantes de los partidos que sostuvieron
la investidura pueden tener una visión favorable de la marcha de la economía y,
al mismo tiempo, compartir un diagnóstico muy negativo sobre el mercado
residencial.
La vivienda representa el extremo de un diagnóstico que
se extiende a buena parte de los ámbitos incluidos en la encuesta. Además del
acceso a la vivienda, Cluster17 pregunta por la evolución desde que gobierna el
PSOE de la economía, el empleo y los salarios, el poder adquisitivo, los
servicios públicos, la calidad institucional, la convivencia territorial, la
igualdad de oportunidades y la influencia internacional de España. Los
resultados muestran diferencias importantes entre unos asuntos y otros.
La economía española es la excepción más clara: el 50%
considera que ha mejorado desde que gobierna el PSOE, frente al 40% que cree
que ha empeorado. En el empleo, los salarios y las condiciones laborales, las
posiciones están prácticamente empatadas, con un 43,5% que aprecia una mejora y
un 43,3% que señala un deterioro.
La percepción cambia de forma considerable cuando las preguntas se acercan a
las condiciones materiales. El 77,2% considera que el poder adquisitivo y
el coste de la vida han empeorado, mientras solo un 10,7% aprecia una mejora.
El balance también es negativo en la calidad de los servicios públicos, que ha
empeorado para el 66,8%, y en la calidad institucional y la lucha contra la
corrupción, con un 62,9%.
El resto de los indicadores tampoco arroja un resultado favorable. Un
51,3% considera que han empeorado la igualdad de oportunidades y la cohesión
social; un 49,5%, la convivencia territorial, y un 49%, la influencia
internacional de España. Solo la economía obtiene un saldo claramente positivo
en el conjunto de la batería.
La diferencia entre unos indicadores y otros permite entender mejor el
resultado de la vivienda. No existe un pesimismo uniforme hacia todo lo
ocurrido durante estos años: la mitad de los españoles reconoce una mejora de
la economía, si bien el empleo divide prácticamente por igual a optimistas y
pesimistas. Ese consenso negativo aparece, sobre todo, cuando se pregunta por
el coste de la vida, los servicios públicos y, de forma especialmente intensa,
por la vivienda.
Los jóvenes concentran el mayor
malestar
Al hablar de expectativas y economía, la percepción generacional es muy distinta. Los españoles
de entre 25 y 34 años son el grupo que ofrece el balance más negativo en
siete de los nueve ámbitos analizados. La vivienda encabeza la lista: el
96,1% considera que el acceso ha empeorado y ninguno de los encuestados de esta
franja aprecia una mejora.
Pero el malestar no termina ahí. Un 87,1% considera que ha empeorado su
poder adquisitivo y el coste de la vida; un 76,7%, la calidad de los servicios
públicos, y un 70,1%, la calidad institucional y la lucha contra la corrupción.
También son el grupo más crítico con la igualdad de oportunidades y la cohesión
social (59,6%).
La diferencia alcanza incluso a la economía, donde el
resultado general era favorable. Entre los 25 y los 34 años, el 52,4%
considera que la economía española ha empeorado y solo el 36,5% aprecia una
mejora. En empleo, salarios y condiciones laborales ocurre algo parecido: un
53,5% señala un deterioro frente al 32,7% que observa avances.
El resultado deja una separación bastante precisa entre la lectura de la
economía y la experiencia cotidiana. Una parte importante de los españoles
—incluidos muchos votantes del PSOE y Sumar— puede considerar que la economía
ha mejorado y, al mismo tiempo, afirmar que vive peor el acceso a la
vivienda, el coste de la vida o los servicios públicos.
Esta dinámica será de las más importantes para el Gobierno en este arranque de
curso político y electoral. En asuntos como la inmigración, el Gobierno
encuentra el respaldo de sus votantes y la oposición del resto de partidos,
pero el escenario que dibujan estos datos es distinto. El juicio negativo no
procede únicamente de los electorados de la oposición, pues se encuentra
también entre votantes del partido, y tampoco forma parte de un rechazo
generalizado a todos los indicadores de su gestión. Son ciudadanos que
pueden reconocer una mejora económica y, aun así, no encontrarla en algunas de
las condiciones que determinan de manera más directa su nivel de vida.
La encuestadora paneuropea Cluster17 se ha consolidado como una de las más
precisas de España. Su sondeo de las elecciones generales de 2023 fue el
segundo más certero en votos y el tercero en escaños, según
Electomanía. En 2024, con el sondeo publicado en Agenda Pública, logró la estimación más precisa de las elecciones catalanas y,
también de la mano de este medio, la tercera más acertada en el ranking global de
escaños y votos en las europeas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario