El presidente del Tribunal de Cuentas niega la existencia de irregularidades en el proceso de contratación de personal

Noticia Relacionada. Diario Cinco Días 29.6.2015.  El Tribunal de Cuentas cuestiona la viabilidad económica del AVE.

 

Revista de prensa. El Confidencial. 29.6.2015.- El presidente del Tribunal de Cuentas, Ramón Álvarez de Miranda, ha negado hoy la existencia de irregularidades en el proceso de contratación de personal del organismo y ha descartado que las diferentes sentencias del Tribunal Supremo en 2014 y 2015 confirmen ese supuesto.

Álvarez de Miranda ha cuestionado en la Comisión Mixta del Congreso la veracidad de las diferentes informaciones publicadas por el diario El País el año pasado sobre posibles casos de nepotismo en la contratación de personal o irregularidades en la contratación de obras.

El presidente del Tribunal de Cuentas ha explicado cada una de las sentencias del Tribunal Supremo referentes a las supuestas irregularidades en los procesos de contratación y ha negado que de ninguna de ellas se pueda deducir que la adjudicación de puestos de trabajo se debiera a criterios de relación familiar.
 

En concreto, se ha referido a la sentencia sobre el nombramiento en 2012 de Enrique Medina -hermano del número dos del Tribunal, Javier Medina- como subdirector del área de Presidencia dentro del organismo.
 

En un principio, según la sentencia, esa convocatoria establecía como requisitos para acceder al puesto el conocimiento de inglés y francés, pero luego se eliminaron esos criterios que el aspirante finalmente seleccionado no cumplía.

Error procedimental

Álvarez de Miranda ha precisado que lo que indicaba la sentencia del TS es un error procedimental: según el escrito, el Tribunal de Cuentas debería haber abierto una convocatoria nueva en lugar de haber aplicado una corrección de los requisitos necesarios previamente modificados.
 

El presidente ha reiterado que la selección del candidato se efectuó por los "veinticinco años de experiencia de Medina dentro del Tribunal" y no por el "apellido" y ha precisado que, aun así, la candidatura quedó desierta y la persona en cuestión no accedió a ese cargo.
 

"El Tribunal Supremo no entró en la legalidad o no de la convocatoria ni de su ejecución", ha insistido el presidente después de la intervención del diputado de la Izquierda Plural Ricardo Sixto, quien ha llevado a la Comisión la petición de la comparecencia del presidente sobre este asunto.
 

Para el diputado, "no ayuda nada" a poner en valor los méritos del solicitante que se modifiquen criterios tan concretos como el conocimiento de francés e inglés.
 

Por otro lado, Álvarez de Miranda ha valorado las medidas que él mismo puso en marcha hace un año, después de que se conocieran las informaciones, que consistían en dar publicidad en la página web los puestos de trabajo del Tribunal, congelar la incorporación de nuevos trabajadores y dotar de transparencia a todos los movimientos de personal.
 

El Tribunal de Cuentas activó además medidas para establecer criterios de selección del personal para evitar "cualquier apariencia de discrecionalidad" y herramientas para estudiar una posible modificación de la relación de puestos de trabajo para "primar la designación por concurso" frente a la libre designación.
 

Todas esas medidas se han cumplido, según el presidente, y han contribuido a la mejora de la transparencia de esta institución en la materia de personal que, en su opinión, "es la de más difícil gestión porque el personal es el principal activo dentro del Tribunal".