martes, 6 de enero de 2026

Galardonados en los VII «Premios Jurídicos Globoversia» 2025

 Por JR. Chaves.-delaJusitica.com.  Internet y los blogs se han convertido en una fuente «informal» de derecho, lugar de consulta y actualización, con todas las cautelas propias del medio. Se hacía necesario facilitar la identificación de los blogs que realmente merecen visitas y/o fidelidad, como también reconocer desde la web el mérito silente de los juristas mayúsculos.

En suma, es legítimo y justo honrar, agradecer y dar visibilidad a los artífices de buen derecho. Y felicitar vivamente a los ganadores de la VII Edición «Premios Jurídicos Globoversia« para 2025.

  La Asociación Nacional «Globoversia», promotora de los galardones (junto con la Fundación Cultural Automáticos Tineo), de acuerdo con las bases de la convocatoria de la VII Edición, tiene el honor de hacer público el fallo de tales premios, tras varias sesiones dedicadas a examinar las nominaciones, tanto las de origen popular como las procedentes de los propios miembros de Jurado (consultando los Directorios y navegando por la red).

  El Jurado, formado por los quince especialistas indicados en la Base 4.1 de la convocatoria  (catedráticos, abogados, magistrados, técnicos, escritores, ingenieros, etcétera)  hace constar:

el gran éxito de la convocatoria y la sensibilidad de la comunidad jurídica y la blogosfera para faclitar la divulgación y atención del evento.

el valor del pluralismo, concurrencia, seriedad y saber hacer que subyace en la calidad jurídica de los nominados, de manera que ha resultado tremendamente complejo primar unos sobre otros.

su felicitación entusiasmada a quienes han participado en el evento y a quienes han logrado el cuadro de honor

el sentido agradecimiento a la Universidad de Salamanca por su apoyo y facilidades para el desarrollo del acto de proclamación.

 En consecuencia, tras las oportunas deliberaciones y votación, se hacen públicos los acuerdos sobre los premiados en las diversas modalidades. Aahora sí, aquí están los nombres que la fama acoge en sus brazos. Pasen, vean y disfruten…

 I.- Javier de la Cueva: GALARDÓN A LA SUPREMA CONTRIBUCIÓN JURÍDICA DEL AÑO («HÉRCULES»)

Se reconoce la grandiosidad del jurista, sea académico, abogado o profesional público de la justicia, que haya realizado una significativa contribución al derecho público y/o al derecho privado en el año 2025. 

Ha recaído el Premio «Hércules» 2025,  sobre Javier de la Cueva, abogado especializado en nuevas tecnologías, al que se le reconoce su actividad como letrado en el largo proceso contencioso-administrativo que desembocó en la conocida como sentencia «Bosco», dictada por la  sala tercera del tribunal Supremo de 11 de septiembre de 2025 (rec. 7878/2024), que sienta el derecho de acceso al código fuente e información relativa a la aplicación «Bosco» promovida por el Ministerio de Transición Ecológica.

Un paso de gigante en la lucha por la transparencia en un mundo público donde la implantación de los algoritmos es tan exponencial como críptica. El Jurado no olvida la sensibilidad de la sala tercera del Tribunal Supremo, ni la apuesta de la Fundación Civio por agotar energías e instancias en su lucha por el Derecho, pero resalta que tras la buena jurisprudencia suelen estar letrados que con ingenio, tesón y habilidad procesal son capaces de convencer con su narrativa a la jurisprudencia. En este supuesto, un caso difícil generó buen derecho, y se consiguió bajo manos expertas con cabeza bien amueblada, del abogado  Javier de la Cueva.

II.- GALARDONES EN LA BLOGOSFERA JURÍDICA («BLOGS JURÍDICOS DE ORO»).

Se valoró el trabajo del equipo de hábiles juristas que afronta las dimensiones fiscales desde planteamientos jurídicos y constructivos, (i) velando por la armonía entre potestades y derechos del contribuyente, (ii) dando noticia de los eventos jurídicos con amenidad propia de pinceladas impresionistas, y (iii) arrojando planteamientos novedosos que provocan respuestas jurisprudenciales y/o reacciones administrativas. En suma, un sano espacio de reflexión y debate jurídico-tributario.

B.SEGUNDO PREMIO (NARANJA). Blog de Jorge García Herrero.

Se valoró la capacidad de exponer situaciones y problemas de protección de datos de forma cautivadora, bajo estilo periodístico, con referencias periodísticas, internacionales o colaterales, consiguiendo conducir al lector por las simas de un derecho que, tras leerle, se queda convencido de que es una materia como los icebergs, que ocultan la mayor parte de su masa bajo el agua de aparente tranquilidad. En suma: rigor, originalidad y enorme utilidad para una comunidad jurídica donde los datos han pasado de ser peones de un partida aburrida a ser reinas del tablero de grandes intereses.

 III.- GALARDONES EN LA BLOGOSFERA JURÍDICA («ARTÍCULOS JURÍDICOS DE EXCELENCIA»).

A.PRIMER PREMIO (AMARILLO)

Emilio Pérez Pombo, por «Kurt Gödel y la fragilidad del Derecho»(fiscalblog.es). Una visión de la fragilidad intrínseca del Derecho que refleja las mismas carencias de coherencia y complitud que padecen los sistemas matemáticos, inquietante revelación que pone en valor la capacidad del jurista para afrontar con sereno realismo la misión de Sísifo en busca de la cuadratura del círculo del Estado de Derecho.

B.SEGUNDO PREMIO (NARANJA).

María del Carmen de Guerrero Manso, por «La Compra Pública de Innovación (CPI) en España: de la excepción a una solución estratégica basada en valor». Nos ofrece una visión académica del fenómeno de la «compra pública de innovación» pero agitando la conciencia del lector, llevándole de la mano a conocer las posibilidades del instituto, instándole a salir de la caja de la vieja contratación y luchar por renovarla en términos de realismo y eficiencia, y todo ello mientras va atornillando su posición con referencias jurídicas de derecho interno y derecho europeo. Una prueba tangible del impacto doctrinal y académico de un buen blog, como hermosa estatua sobre modesto pedestal.

 IV.- GALARDONES EN LA BLOGOSFERA INTERNACIONAL: BLOG JURÍDICO COLOSAL IBEROAMERICANO

Se reconoce al blog jurídico en lengua española, cuya materia, autoría y destinatarios, sean fundamentalmente del ámbito iberoamericano.

Gustavo Arballo (Argentina), por el blog «Saber leyes no es saber Derecho», blog decano de derecho público, dotado de tremenda vivacidad, lúcidez de análisis y clarividencia jurídica. El autor disfruta con el derecho y hace disfrutar al lector, quien además aprende, con planteamientos ilusionados sobre las posibilidades del buen derecho y la necesaria lucha contra sus perversiones. Un tremendo y constante legado al derecho constitucional, administrativo y procesal, más allá de las fronteras argentinas.

 Asimismo, como Blog iberoamericano con «Mención de honor» el Jurado destaca el Blog de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, que plasma artículos de alumnos y profesores, versados sobre cuestiones de actualidad jurídica, expuestos con claridad y rigor, y demostrando que las instituciones más tradicionales, como las universidades, pueden constituir semilleros de docencia y divulgación jurídica, mediante la herramienta de los blogs.

V. MENCIONES DE HONOR (Los siete magníficos blogs jurídicos) 

El Jurado realza y aplaude los siete blogs que ofrecen planteamientos claros a encrucijadas jurídicas, con píldoras de sensatez y realismo, haciendo disfrutar al lector de grandes verdades jurídicas. Y con ello, demuestran la riqueza de la red que se proyecta sobre todas las disciplinas jurídicas.

Por orden alfabético, según el nombre con que se abre cada blog, merecen los honores, los siguientes:

1.-Banco de España, «Blog del Banco de España». Una mirada desde la primera línea del mundo bancario al comercio internacional, conflictos bélicos, coyuntura,etcétera, siendo revelador el análisis de la sobrecarga normativa a cargo de Juan S. Mora Sanguinetti.

2.- Coyle Fernández, Charles.«Blog personal». El derecho administrativo se viste con página ilustrada…

3.-Fernández Rozas, José Carlos. «Blog de Derecho internacional Privado y arbitraje». El derecho internacional privado magníficamente expuesto con actualidad y sensatez…

4..-Frago Armada, Juan Antonio.«En ocasiones veo reos». El Derecho penal asoma…y deja ver sus vergüenzas y los sinvergüenzas

5.- León, Óscar.«Oscar León: mi blog» La abogacía en todas sus dimensiones con buena pluma y sabias reflexiones…

6.- Notarios y Registradores (grupo organizado).«NotariosyRegistradores». Pese a no estar investido formalmente como blog, encierra infinidad de contenido jurídico utilísimo desde la web que materialmente equivale a decenas de blogs jurídicos (técnico, literario, consultivo, referencias, doctrina, etcétera).

7.- Rojo Torrecilla, Eduardo.«Blog de Eduardo Rojo». El derecho laboral abordado con una finura y claridad estremecedoramente lúcida.

CEREMONIA DE ENTREGA DE LOS PREMIOS: 23 DE ENERO DE 2026, viernes)

La entrega de los premios (estatuilla incluida) se efectuará en evento solemne, al responsable de la autoría o promotor de cada uno de los blogs o bitácoras premiados, así como al autor o autores de los artículos de excelencia, o a la persona física en la que deleguen, o al letrado galardonado con el «Premio Hércules»; también se hará la entrega de acreditación documentada a los finalistas calificados con Mención de Honor. Dicho evento tendrá lugar en el maravilloso Paraninfo de la Universidad de Salamanca (Edificio Histórico), el día 23 de enero de 2026, viernes, en un acto solemne abierto al público, que se iniciará a las 11:00 horas de dicho día.

Además, en cuanto a las estatuillas que se entregarán a los premiados, son auténticas obras de arte del gran artista César Castaño, quien asistirá personalmente al acto.

En el acto intervendrá la Decana de la Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca (María Ángeles Guervós Maíllo) y el Presidente de Globoversia (José Ramón Chaves, magistrado, doctor y comunicador social). Tendrá lugar la entrega de los Premios por llamamiento, con derecho a brevísima alocución de cada galardonado si lo desea,

Finalmente, hacia las 12:30 horas, se ofrecerá una amena charla por el Excmo Sr.don Antonio del Moral García, magistrado de la sala penal del Tribunal Supremo, presentado por el profesor de derecho penal, don Julio Ballesteros Fernández.

Se ultimará el acto con alguna otra intervención, tan interesante como breve, y siendo finalmente clausurado por el Excmo.Sr.Rector Magnífico de la Universidad de Salamanca, Juan Manuel Corchado Rodríguez.

 ÁGAPE. A las 14:30 horas tendrá lugar un almuerzo en el majestuoso restaurante Arzobispo Fonseca de Salamanca, donde se distribuirán los asistentes interesados en mesas de seis u ocho personas,  con una mesa central para los miembros del Jurado, ponentes y del Presidente de Globoversia. La asistencia a dicho almuerzo es libre, y todos son bienvenidos, pero por razones de aforo, orden y reserva del menú, se condiciona la asistencia a la previa reserva al ágape por los interesados (hasta agotar las cincuenta plazas) mediante riguroso orden de formalización ante el Escribano General, acompañando  un bizum por importe de 50 euros por persona al teléfono 690-293-729 de Félix Lasheras, escribano general de los Premios, indicando el nombre completo de cada persona y como concepto «Premios». Tendrán preferencia los premiados y sus acompañantes, así como miembros del Jurado y autoridades académicas y/o ponentes.

Bienvenidos… pero no se demoren con sus reservas… También podrán formularse consultas sobre el evento a globoversia@gmail.com

P.D. No les engaño, si les digo que este año será más especial que los anteriores. Además, asumo mi compromiso personal de compartir el ágape con los interesados y así poder tener la oportunidad de saludar personalmente a tan leales y generosos seguidores del blog delajusticia.com y de los «Premios Jurídicos  Globoversia». Finalmente, anuncio – pero no revelo–, alguna sorpresa jurídica a los postres para alborozo de los asistentes.

lunes, 5 de enero de 2026

Riesgos de la gestión de personal

El Tribunal de Cuentas concluye que, a finales de septiembre de 2025, el grado de cumplimiento y/o de implantación de las recomendaciones formuladas “es susceptible de mejora”

Por Antonio Arias. Fescalización.es.- El Pleno del Tribunal de Cuentas ha aprobado el Informe de seguimiento de las recomendaciones incluidas en el Informe de fiscalización sobre el área de recursos humanos de las empresas estatales no financieras del Grupo Patrimonio, referido a los ejercicios 2016 y 2017.

El informe (ver Resumen ) examina el grado de cumplimiento de un total de 15 recomendaciones, dirigidas a 16 sociedades mercantiles estatales no financieras del Grupo Patrimonio y a la Dirección General del Patrimonio del Estado, en el informe aprobado en 2021, a partir de 94 valoraciones realizadas entre esa fecha y noviembre de 2025.

El Tribunal de Cuentas concluye que, a finales de septiembre de 2025, el grado de cumplimiento y/o de implantación de las recomendaciones formuladas “es susceptible de mejora”. En términos globales, el 36 % de las recomendaciones han sido cumplidas total o sustancialmente, porcentaje que se eleva al 42,5 % si se excluyen aquellas que resultaron no aplicables. No obstante, un número significativo de recomendaciones continúa sin haberse cumplido, y solo un 6,4 % se encuentra en curso de implementación.

El informe pone de relieve una evolución desigual en el grado de cumplimiento según las entidades analizadas. Mientras que la Dirección General del Patrimonio del Estado presenta un nivel de cumplimiento del 80 %, en el caso de las sociedades mercantiles el grado de implementación es muy dispar, con porcentajes que oscilan entre el 67 % y el 17 % de Paradores.

Entre los ámbitos con mayores dificultades de cumplimiento, el informe señala la gestión del personal de alta dirección -especialmente en lo relativo a los sistemas retributivos- y los procesos selectivos por la falta de criterios homogéneos y garantías de concurrencia y transparencia. Además, persisten carencias en la definición de catálogos de puestos de trabajo y en la homogeneización de las condiciones laborales y retributivas.

El seguimiento de las recomendaciones incluidas en la Resolución de la Comisión Mixta Congreso-Senado arroja un grado de cumplimiento del 42 %, si bien también se constata que una parte relevante de las medidas propuestas no han sido aún implementadas.